Отзывы о СМ-Клиника на Маршала Тимошенко (206)

Прохожу лечение в СМ КЛИНИК ( в филиале на ул.Сенежская) , доктор прописал анализы и т.к. мой доктор сегодня не работает,увидев что анализы плохие записалась к ревматолу Слободиной Галине Александровне ( ф. Крылатское). И это ужас. Моя запись была на 17.30. Она задержала предъидущий прием, я попала только в 17.45. Держа лист приема моего врача несколько раз спросила, не пойму что вы лечите, но там же первым планом стоит диагноз. Про больное плечо в итоге не задаоа ни одного вопроса. Потом начала вручную переписывать анализы себе на лист из 5 листов анализов, я сказала что можно на копиях анализов пометки делать,она сказала так удобнее. Думала для систематизации... писала минут 7, сказала анализы плохие и все! Ничего не рассказала, выписала дополнительные анализы,сказала все вопросы потом и в 6 меня просто выставила. Итого прием 15 минут, 7 из них она переписывала анализы, потом спрашивала одно и то же много раз ( при чем по большинству себя) и 1 минута разговора. За что взяли за прием 5000 тысяч? Более отзывчивые,участливые и умные доктора берут за прием 3000 тыс. Смысл такого приема для меня просто не понятен. И только одно и то же спрашивает по несколько раз.

Я Посетила данного доктора 02.09.24 с проблемой по гинекологии.Была неприятно удивлена отношением,поведением доктора Мурадян. Ответы нервные, раздраженные ,колкий взгляд, но ,главное,ответы не полные,я так и не получила четкой профессиональной консультации. Я вообще удивлена, что в платной клинике такого уровня данный врач в принципе позволяет себе так вести диалог с пациентом. От оплаты консультации отказалась.

Решил, что все же будет правильным оставить отзыв, чтобы другие люди не пострадали от рук странного врача. Случилась со мной какая-то странная глазная болезнь. За одну ночь резко ухудшилось зрение. Не видел ни в близи, не в дали. Выбрал доктора по стажу - самый большой опыт был у Томишиной А. М. - 34 года. Записался и приехал на прием. Доктор спросила, что у меня случилось. Я рассказал, что заснул, ночью как-будто ресница попала в глаз, глаз заслезился, а утром уже ничего не видел. "Ну, сейчас у многих коньюктивит, "- сказала доктор. Это показалось странным, тк глаза не чесались и были совершенно в хорошем состоянии. Далее мне измерили зрение, посмотрели глаз на аппарате, потом глазное дно. Если говорить в терминах, то авторефрактокерамометрия, биомикроскопия, первичный прием. Врач сказала, что большой отек. Итоговый диагноз коньюктивит. Прописали мне 3 вида капель (Офтальмоферон, Витабакт, Тобрадекс) , при чем капать 8 раз в день. Антибактериальные, антивирусные. Плюс антигистаминные таблетки, витамины и некий Немисил и Омез. Уже на этом приеме я насторожился. Почему с порога мне поставили коньюктивит? Помню, что в детстве было что-то подобное, но тогда глаза были красные и чесались. А тут ничего, все отлично, только ничего не видно. Внизу закупил в аптеке стопку лекарств, но одного не было. Нашел аптеку рядом через дорогу, но там фармацевт сказала, что такое лекарство уже давно не выпускают. Это меня насторожило. Пройдя еще 2 аптеки я понял, что такого лекарства нет и нужно брать замену. Фармацевты дали альтернативу, но пришлось звонить доктору и спрашивать, могу ли я его взять. Доктор сказала, что раз нет, то да берите замену. Показалось странно, что доктор не в теме. Ну да ладно. На втором приеме со мной сделали теже процедуры, что и на первом. Потом что-то закапали обильно, "покрасили" и еще раз посмотрели - флюоресцеиновая проба. Зрение улучшилось в 1, 5 раза к этому моменту, что хорошо. После приема оставили все теже капли и таблетки и отправили лечится дальше. Пришлось еще закупиться в аптеке. Что напрягло на этом приеме, что доктор сказала, что еще такого не встречала случая и встречаться нам придется часто. На третьем приеме зрение у меня улучшилось. Доктор сказала, что хорошая динамика и уменьшила кол-во каплей до 4 х раз в день, при этом убрали Нимесил, Омез, но добавила цитирую из диагноза - "Крнергель". На четвертом приеме зрение у меня почему-то ухудшилось. Я списал на командировку. Доктор сказала, что это плохо и мы вернулись к схеме лечения на первой неделе. 8 раз в день капать и пить лекарства, включая все эти Нимесилы и Омезы. Я провел очередную закупку лекарств и поехал лечиться. Мои родные начали настаивать, что нужно второе мнение, тк есть ухудшение плюс некоторые аспекты лечения казались нам странными: почему мы лечим коньюктивит месяц, заливая организм обильно антивирусными, антибактериальными, антигистаминными и другими препаратами? Мы понимаем, что лечим? Почему доктор была не уверена в диагнозе? Записался на второе мнение в клинику напротив "Доктор Куренков". Меня принимала очень молодая врач. Долго смотрела мои глаза, в том числе на таких же аппаратах, как в СМ-Клинике, а потом позвала второго врача - кандидата медицинских наук. Та быстро посмотрела глаза на аппарате и поставила диганоз базальная дистрофия роговицы. Рассказала, что скорее всего у меня ночью были боли, потом слезы и утром уже не было зрения. Это точно соответствовало моим симптомам. Для подтверждения диагноза мне дали направление в клинику Минэко для аппартаной процедуры сканирования роговицы. Диагноз подтвердился, лечим теперь правильно и другими лекарствами. Я был в шоке! Месяц лечить коньюктивит, которого у меня не было. Ладно деньги за приемы и лекарства, но сколько времени потеряно? ! А может и не только времени, но и здоровья: (Сейчас лечусь и надеюсь, что данный отзыв остановит вас, когда вы будете выбирать врача по опыту, а не по рекомендации. Всем здоровья!

Обратилась в клинику с болями в животе к гастроэнтерологу. Она пощупала, сказала, есть подозрение на аппендицит (хотя боль была в другой части и все остальные симптомы отсутствовали), экстренно направила на УЗИ. И тут УЗИ выдала ( Куликова Елена Владимировна), что нельзя исключить инвагинацию кишечника. В экстренном порядке меня отправляют сдавать кровь, со словами, что ночью будут результаты, возможен лейкоцитоз и нужна госпитализация. Я отказываюсь и на следующий день ложусь на обследование в Боткинскую. По результатам двух УЗИ, кт с контрастом, анализов и осмотров ни аппендицит, ни инвагинация не были подтверждены. Больше того, не было и жидкости абдоминальной, которую нашли на узи у вас! Врачи в Боткинской были, прямо сказать, удивлены результатам узи у вас. В итоге вы меня напугали, я оставила около 20 тысяч (и дело не в деньгах), а в том, что диагноз оказался раздраженный кишечник, а изначально было подозрение на колит. Я искренне никогда и никому не порекомендую ни одной из ваших клиник! И к вашему УЗИ-врачу очень много вопросов, как вы видите то, чего нет

Сама врач прекрасный специалист,это пока судя по первому приему,посмотрим на результат,сняла звезду за то что записалась на определенное время,а прождала своего приема час,такое себе удовольствие.