Стрельченко Дарья Андреевна

Всем доброго дня! Не думала, что в итоге буду писать отзыв с негативным мнением на 1 балл. Врача нашла сама, по малочисленным, но очень теплым отзывам. Тут первый вопрос, почему за 13 лет стажа - такой слабый отклик вдохновения от пациентов. Вероятно, они так же как и я в шоке и не решились высказать свое мнение, тк врач на 99% вызывает действительно доверие, проявляет заботу, постоянно на связи в мессенджере. Это действительно важно. И для меня это очень веский фактор коммуникации между врачом и пациентом. Но случилось как случилось …. Моя история. Первое эко - неудачное. Чаще оно таким и бывает, поэтому переболели и идем дальше. Хорошо, что остался эмбрион для переноса в следующем цикле. Мы повторили процедуру и вторая попытка удачная. Радоваться нужно, но мы опасались пару месяцев, вдруг сорвется и будет опять огорчение. В общем всё было хорошо, пока первый скрининг не подтвердил хромосомную аномалию, которую можно исследовать и предотвратить, особенно когда ты после 35 уже в зоне риска, единственным способом- метод зачатия ЭКО и проведя генетический тест эмбриона до переноса (ПГТ). В чем заключается ошибка врача, а это именно так. После получения диагноза от генетика - репродуктолог Стрельченко меня все же впервые проконсультировала на глобально важную тему. Тк я обратилась в мать и дитя по квоте ОМС, то в первом ЭКО предусмотрен только перенос, после получения эмбрионов, для того что бы закрыть квотную программу. А если не получилось, то при криопереносе, можно отправить [за ваш счет] эмбрион на тест, и после благополучного результата сделать перенос. Беда медицины и специалистов, что это мы узнали постфактум. И тут не работает «незнание не освобождает от ответственности». Мы пациенты и пришли к профессионалам, со своим недугом для лечения, мы не можем знать нюансов, за которые потом несём ответственность, но не врачи. А почему так? Цитата Стрельченко: «Мне очень жаль» Вот я правда не понимаю, для чего я приезжала на встречи? Что бы узнать когда уже поздно, что генетические отклонения можно было предотвратить? Я считаю это огромная ошибка репродуктолога Стрельченко, которая не проинформировала об этой схеме заранее, не предложила варианты, не рассказала о рисках, и самое главное о том, что очень распространены генетические поломки и родители от этого ни как не зависят. Лишь тест ПГТ - единственный способ исследования эмбриона до переноса. И мы им не воспользовались. Пс. Перед криоконсервацией врач в смс меня спросила, мы с вами обсуждали генетику? И на этом всё!!!! В смс????? Это провал. Сейчас понимая весь масштаб ситуации, и сколько пар в ней остаются один на один, мне ни чуть не жаль опубликовать этот отзыв, что бы пациенты Стрельченко были информированы по всей форме, не избирательно, не в смс. Конечно теперь этого специалиста я рекомендовать не могу. Особенно забавно звучат слова специалиста, после недоработки, на откровения пациента: «мне ужасно жаль». Жаль чего? Что вы делаете такие серьёзные провалы в своей карьере? Или пациентов жаль? Скрины прилагаются. И мне жаль, что пациенты молчат и не публикую откровения о работе с вами.