Клиника Фомина на Ленинском

Хочу выразить огромную благодарность Клеоновски Юлии Юрьевне! Это лучший доктор, которого мы видели. После бесконечных перелечиваний в прошлой клинике мы уже никому не доверяли. Юлия Юрьевна вернула нам веру в хороших врачей: всё детально объяснила, показала и провела лечение. Сыну поставили коронки, и теперь у него ничего не болит. Нашей радости нет предела!

Кирилл Александрович сдержанный и грамотный специалист. Приёмом я остался доволен и могу рекомендовать его другим.

Доктор делал мне анестезию при проктологисеской операции!Очень грамотный и опытный специалист!!!!

Врач одного приема. Работает в основном на диспанцеризациях и чекапах в разных частных клиниках. Что-то серьезное по ортопедии у детей лечить у него нельзя, да и под его нагруженный график в 10 клиниках не подстроиться. Много говорит, мало пишет, назначения вызывают вопросы. Типичный амбулаторный врач.

супер врач

Приемом довольна, назначения помогли, самочувствие улучшилось. О клинике тоже осталось приятное впечатление.

Возможно, на первых встречах какая-то несовместимость присутствует - это нормально, но в целом мы договорились, и мне нравится. О результате пока рано говорить, но думаю, что продолжу с Анной Леонидовной работать. У меня уже есть следующая запись к ней.

Мне нужно было срочно попасть к неврологу, поэтому особо не выбирала, записалась к тому, кто был доступен. В целом все нормально: врач уделила время, ответила на вопросы, мы все обсудили. Но я немного ожидала лучшего, поэтому впечатление скорее нормальное, без восторга. В самой клинике тоже все было нормально, но были проблемы с интернетом и долго оформлялась.

Не рекомендую. С самого начала приема врач вела себя некорректно и агрессивно. Увидев предыдущие результаты исследований, она назвала их «мракобесием», заявила, что трехлетнему ребенку невозможно провести качественное исследование, и открыто поставила под сомнение компетенцию направившего нас врача.Далее врач УЗИ демонстративно покинула кабинет, привела врача-невролога и в моем присутствии начала устраивать профессиональный спор, апеллируя к клиническим рекомендациям. В кабинете также находился стажер, перед которым врач УЗИ устроила «экзамен», спрашивая у невролога, где находятся нужные сосуды.В процессе самого исследования врач постоянно отвлекалась, вставала, прерывала процедуру, не пыталась найти минимальный контакт с трехлетним ребенком и проявила полное безразличие к пациенту.Считаю, что действия врача УЗИ нарушают:Статью 6 ФЗ № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» (приоритет интересов пациента).Статью 73 ФЗ № 323 (обязанность медработников соблюдать этические и деонтологические нормы). Оценить врача как специалиста / сравнить с другим не могу, т к исследование не состоялось. Но хочу дополнить, врач не использовала проводящий гель, а просто видимо делала имитацию исследования, чтоб побыстрее выставить нас за дверь. У меня ребенок вышел абсолютно сухим! Очень жаль что в кабинете нет камер, чтоб это все зафиксировать. Также хочется отметить, что врач проводит УЗИ мягких тканей в разных клиниках, в априори это 2 разных направления в медицине, и чтоб уметь проводить исследование артерий/вен нужна дополнительная квалификация и опыт, а не общие курсы переквалификации. Видимо недостаток квалификации вызвал соответствующее поведение.

Врач Асташенкова нам понравилась. Нам понравился подход, все абсолютно: и план лечения, и то, как все объяснили. Ребенок у нас сложный, поэтому нам это было важно. Доктору пятёрка.