Копыльцов Алексей Анатольевич

Моего сына , Сергея Александровича дважды оперировала, после обследований правой груди и правой подмышечной области, 7 декабря 2021 и 31 августа 2022 операционная бригада в составе хирурга к.м.н. Копыльцова Алексея Анатольевича и его ассистентки Толбоевой Елены в отделении краткосрочной помощи и пластической хирургии НМИЦ Хирургии. У него был удален ниже правого соска 7.12.2021 хирургом Копыльцовым А.А. и ассистенткой Толбоевой Е.Р большой кусок ткани - 4,5 см. x 3 см x 1,5 см , который при его иммуногистохимическом исследовании оказался липомой. Разрез ткани был сделан не вокруг ареолы , а с отступом ниже от соска и после операции возникло не проходящие западение тканей на этом участке. Хирург знал , что у сына неудачно оперированы грудные железы, и он обратился к Вам за медицинской помощью на платной основе. Сын просил хирурга поискать во время операции около правого соска ( в том числе , где по УЗИ от 24.11.2022 был описан фибросклероз, что не исключало неметаллическое инородное тело) , какое –то медицинское изделие, которое могло оставаться от ранее перенесенных вмешательств, и вызывать воспаление. Во время операции 31.08.2022 хирург Копыльцов удалил у сына фиброзный тяж в правой подмышечной области с рубцом, обнаруженным по МСКТ, но на экспертизу его, к сожалению, не направил, поэтому сын не знает , что было внутри этого тяжа, и было ли в нем какое-либо инородное тело. Кроме того, хирург и его медсестра зачем-то на время покинули операционную, когда операция продолжалась - что не допустимо , поэтому сыну ,а он был под местной анестезией, и видел окружающих, зашивала кожу одна ассистентка Толбоева Е.Р. Толбоева Елена оказалось недостаточно опытной в постановке наружного шва.. В последующий месяц сын не только не мог работать ,чему я его мать Петрова, автор этого отрицательного отзыва, являюсь свидетелем, ему пришлось постоянно лечить натекавшую гематому пункциями. У сына были боли в правой руке и кисти, при контрольном УЗИ в декабре 2022 ему не нашли лимфоузлы справа около соска , где они были ранее видны по УЗИ до последней операции – значит боли в руке были связаны с лимфатическим отеком. Зачем повредили лимфатические узлы ? Рубец от шва, поставленного Толбоевой Е.Р., даже спустя полгода выглядит страшно - красный (что четко видно на снимке) , рядом с рубцом зуд и уплотнение под кожей. Но главное- имеются участки инфильтрации тканей, с наружи на коже от них краснота (фото) , и болезненных уплотнений по длине не менее 2-3 см рядом с рубцом от шва и латеральнее справа от соска , заходящие также под сосок, где образовалось западение тканей,..также до сих пор имеются признаки лимфастаза. В ответ на эти жалобы сына к.м.н. Кузнецова С.Ю. собрала в январе 2023 консилиум в попытке доказать , что хирургическое лечение было выполнено без дефектов и без отрицательных последствий , и оправдать халатное отношение к сыну во время последней операции.. Были прописаны обезболивающие – их не возможно принимать постоянно, физиотерапия также не помогает избавиться от инфильтрации мягких тканей и болезненных уплотнений в области правого соска. Если после первой операции Копыльцова и Толбоевой у сына были надежды на выздоровление, прекращение болей и воспаления, то после операции от 31 августа 2022 они пропали.. Ведь мой сын - доцент МГМСУ, обратился в Институт Хирургии , позиционирующий себя как один из лучших в этой области, не для того , чтобы потом длительно продолжать принимать обезболивающие.. Уверенна , что в НИИ Хирургии , основанным известным академиком А.В.Вишневским, ваши хирурги вполне могли справиться как с лечением мягких тканей груди без негативных последствий, так и с операционной ревизией на не исключенное неинвазивными методами в болезненных уплотнениях вредное медицинское изделие, и его удалением. Лично я бы никогда наблюдая эту историю не доверила проводить себе лечение в данном институте.