Манкиева Элиза Гиланиевна

Замечательный врач,постоянно повышающий свою квалификацию. Людям, которым все всё должны бесплатно,не понимая,что врачи работают по приказам и не могут все подряд всем назначать советую обратиться к психотерапевту может хоть он вам сможет помочь.

Врач общей практики Манкиева Э.Г. оказалась единственным терапевтом, к которому я имела возможность обратиться, поскольку выяснилось, что после закрытия филиала ГП 109 на ул. Грайвороновской, 18 я почему-то оказалась прикреплена исключительно к ней, без возможности выбора другого участкового врача. Целью обращения было получить направление на консультацию к неврологу в связи с непрекращающимися болями в области лучезапястных суставов (левого - на протяжении 3 мес., правого - прогрессирующие боли в течение 10 дней. Хирург рекомендовала обратиться к неврологу, а это возможно только через врача общей практики). В начале протокола осмотра Манкиевой указано: "Жалобы: предъявляет" (с перечислением моих вышеуказанных болевых синдромов), при этом в конце того же протокола внезапно обнаружилось: "плановый диспансеризационный приём БЕЗ жалоб" (!). Но ещё хуже другое: сам протокол практически полностью фальсифицирован Манкиевой. Якобы проверен позвоночник на отрицательный симптом Ласега (в реальности не осматривался), якобы не увеличены лимфоузлы (не осмотрены, в реальности увеличены, относительное число лимфоцитов выше нормы - согласно анализу крови от 28.06), также указаны результаты якобы проведенного осмотра печени, селезёнки, почек, живота, грудной клетки, сердца - ничего из перечисленного Манкиева не осматривала: единственным проведённым ею "обследованием" было измерение давления. Манкиевой указано: "Аускультация сердца: тоны сердца ясные, ритм правильный". При этом в заключении по ЭКГ, проведённом в тот же день - 01.08.25 г. в 15.06 - в той же поликлинике, прямо противоположная информация: "ритм синусовый, гипертрофия миокарда левого желудочка. Нарушение процессов реполяризации в нижней стенке левого желудочка". Таким образом, согласно ЭКГ, у меня присутствуют нарушения сердечной деятельности, а по мнению Манкиевой - сердце у меня, оказывается, здоровое. Вряд ли уровень квалификации данного врача даёт возможность ей без осмотра "видеть насквозь" и прийти к выводам, противоречащим объективному медицинскому обследованию и препятствующим дальнейшему обращению к кардиологу. Направления от Манкиевой к неврологу по основным жалобам я не получила. Более того - обнаружила в протоколе её осмотра очередную (уже просто совершенно фееричную!) фальсификацию в поставленном ею основном диагнозе: "Остеопороз с патологическим переломом после удаления яичников". Мягко говоря, я была шокирована. У меня НЕ удалены яичники!!! И у меня не было никакого "патологического (?1) перелома", тем более после несуществующего "удаления яичников". Был открытый перелом правой лодыжки в 2004 г. в результате спортивной травмы и небольшой закрытый перелом левой лодыжки в 2024 (поскользнулась; восстановление прошло в кратчайшие сроки), о чём я тоже говорила Манкиевой. Врач, позволяющий себе такие странные "импровизации" на тему диагноза без какого-либо основания, - это прямая опасность для пациента. Обращение к главврачу ГП 109 я отправила, если это не даст результата - направлю запрос в Департамент здравоохранения Москвы, чтобы инициировать проверку: каким образом проверялась квалификация Манкиевой при приёме на работу.