Отзывы о НИИ пульмонологии ФМБА России

Я ценю вас вы врач от бога спасибо что вы вылечили мою маму Елену Божко я уважаю вас что вы хороший доктор лучший доктор спасибо вам большое

Запись была на определенное время, стоимость приема 6500 тыс. Надпись на двери "доктор наук, профессор" внушала уважение и надежду. Увы... Приема пришлось ждать более 1,5 часов. Высказалась нелицеприятно в адрес всех врачей, к которым пациент обращался ранее, причем даже другой специализации. Про клинику Хадаса, Ласкова услышала впервые от нас) задавала стандартные вопросы со странными комментариями, вызывающими опасения относительно ее квалификации. Ничего особенно не выписала, стандартный беродуал и пульмикорт. Заключение напечатено криво, косо, с большим числом орфографических ошибок. Дозировка рекомендованного препарата указана 5мл/2 мл, видимо, на выбор пациента. При этом много разных разговоров не по теме, про других пациентов и т.д , как будто стараясь понравиться.

По направлению пульмонолога обратились к Кукаеву Мергену Саналовичу в НИИ Пульмонологии по поводу диффузных изменений в обоих лёгких у отца (64 года). Кукаеву потребовалось меньше 10 минут, чтобы назначить госпитализацию на конкретный день для проведения бронхоскопии с биопсией - при том что у отца на тот момент было тяжёлое общее состояние: подозрение на онкологический процесс поджелудочной железы, сахарный диабет 2 типа, гипертония, тяжёлая необратимая бронхообструкция (по спирометрии ОФВ1 35%) и нарушения сердечного ритма. Ни одна из этих сопутствующих патологий, серьёзно повышающих риски при инвазивной процедуре под седацией, врача не смутила. В назначенный день отец госпитализировался, ему провели бронхоскопию с трансбронхиальной биопсией (взяли 10 фрагментов ткани). До процедуры отец ходил самостоятельно и не нуждался в кислороде. На следующий день после операции, в день резкого ухудшения состояния, его выписали. Мы задержались в отделении надолго - в панике искали, где срочно купить кислородные баллоны, потому что отец сказал, что без кислорода теперь не доедет до дома. Уже поздно вечером врач заметил, что мы всё ещё не уехали, и спросил, в чём дело. Мы объяснили, что отец жалуется на резкое ухудшение состояния - он никак на это не отреагировал. На следующий день я снова обратился к Кукаеву за помощью: сатурация без кислорода упала до 86%, появились боли в правом подреберье, бессонница, частое мочеиспускание. Он ответил, что для него удивительно, что это не началось раньше (то есть тяжесть состояния он прекрасно понимал ещё до назначения бронхоскопии), и сказал, что нужно делать КТ с контрастом, чтобы исключить тромбоэмболию - при этом саму КТ с контрастом в НИИ Пульмонологии перед выпиской не сделали. Через несколько дней состояние продолжило ухудшаться, мы неоднократно вызывали скорую, и я в третий раз обратился к нему с вопросом о хотя бы платной экстренной госпитализации - он снова отказал, сославшись на то, что в его отделении нет возможности экстренного приёма. Результат самой бронхоскопии: "материала недостаточно для постановки диагноза, рекомендована повторная биопсия" - и это несмотря на то, что врач забрал 10 фрагментов ткани. Позже мне удалось найти платную клинику, так как скорая отказывала в госпитализации 6 раз подряд. Отец провёл в реанимации 3 дня и умер от остановки сердца. Накануне пришёл анализ крови: D-димер 724 при норме до 243 - почти втрое выше нормы, что указывает на высокую вероятность тромбообразования. Я сразу же написал Мергену Саналовичу и спросил: отслеживали ли риск тромбоза после биопсии у пациента с подозрением на онкологию, и была ли при выписке назначена профилактическая антикоагуляция - в выписке из больницы про профилактику тромбов нет ни слова. Также спросил, была ли перед выпиской какая-либо оценка риска ТЭЛА, кроме визуального осмотра и рентгена. Он ответил: "подозрение на онкологию не равно онкология, поэтому в таком случае нельзя назначать антикоагулянты". Это ответ не на тот вопрос, что был задан - я спрашивал не про лечебную антикоагуляцию при подтверждённом раке, а про рутинную профилактическую дозу, которую назначают по совокупности факторов риска (недавняя инвазивная процедура, малоподвижность, тяжёлая дыхательная недостаточность) - по этим критериям у отца был бы высокий риск независимо от того, подтверждён рак гистологически или нет. От прямого ответа врач ушёл. В жизни бы не оставил отзыв, но после этого разговора врач сделал мне замечание - сказал "спасибо за информацию", но не стоило писать ему в выходной с этой новостью - как будто я выбираю время смерти собственного отца. На мою фразу "спасибо за госпитализацию" ответил "не за что". Отдельно: на этаже, где расположены палаты госпитализации, ровно в метре от кабинета самого Кукаева, находится курилка, где тянет вейпом/IQOS - прямо на фоне развешанных по всему институту плакатов о вреде курения. К этому врачу обращаться категорически не рекомендую. С трудом могу вспомнить чтобы я когда-либо общался с настолько циничным человеком.

Завтра(17.06.26)меня выписывают домой. Влюбилась я в Анастасию Сергеевну еще на консультации. И решила,что лягу только к ней. Она НАСТОЯЩИЙ ДОКТОР АЙБОЛИТ. Все знает. Все видит. Все спрашивает. Если честно,я в шоке. На стационаре настояла она. По ОМС бесплатно. КТ,МРТ и остальные обследования. На моей астме мы не остановились. То,что обнаружили,сразу Анастасия Сергеевна подключилась и побеспокоилась о переводе в др.центр. Она ЧУДО🙏🏻🙏🏻🙏🏻. Спасибо 🙏🏻 Богу,что я ее встретила.

Армен Сергеевич очень скрупулезно изучил историю всех обследований и назначений. Мы пришли случайно, тк обследовали папу в НИИ и чтоб не приезжать позже к первичному врачу, записались в этот же день к свободному доктору и это было очень удачное решение. Доктор задавал много резонных вопросов и сделал смелые назначения, отменил медикаменты, назначил новые. Позже, когда выписывались из стационара, мы получили рецензию лечащего врача, что назначения сделаны блестяще и ничего менять не нужно. Очень приятно иметь дело с такими внимательными и профессиональными врачами по призванию. Удачи и здоровья!

Наблюдаюсь у этого замечательного доктора очень много лет по эмфиземе легких .Очень думающий врач ,замечательный человек .Спасибо ему большое за небезразличность

Неприятный специалист! На приеме постоянно перебивает, анамнез собрать нормально не может. Жалко, что раньше не посмотрела отзывы об этом враче- Макаровой Марине Алексеевне! Не советую никому!

Грамотная врач,все вопросы решает,диагностика и лечение на. 5

Очень грамотный специалист большое спасибо за правильный диагноз тэла долго пытались понять чем болею Армен Сергеевич сумел решить эту задачу желаем дальнейших успехов в работе

Очень внимательный и доброжелательный специалист! Я очень рада, что попала именно к этому доктору! Как жаль, что таких специалистов у нас мало.

После консультации с врачом я не боялась и была готова идти на операцию. (Хотя не решалась и очень переживала) Операция прошла успешно, состояние после многочисленных пневмотораксов было совсем непростым. Мерген Саналович выполнил свою работу уверенно и профессионально. Может показаться ,что доктор сдержан и немногословен, но при этом он очень внимателен и вежлив. Особенно ценно его умение вселять СПОКОЙСТВИЕ и УВЕРЕННОСТЬ в том ,что все будет хорошо. Видно, что Мерген Саналович любит свою работу и делает ее с душой.

Благодарю Королеву Ирину Александровну на чуткость, человечность и профессионализм. В течение первых десяти минут приема предположила проблему, которую до мелочей подтвердили последующие обследования. У меня тревожное расстройство, в больницы ходить крайне сложно. Ирина Александровна была максимально бережна. Я благодарна всем сердцем. И уже рекомендую доктора друзьям и знакомым.

Замечательный доктор, обладает высоким профессионализмом, компетенцией и навыками своего дела. Отзывчивый и внимательный к пациенту человек.

В январе 2025 г. мы обратились к Карчевской Наталье Анатольевне, очень рады, что попали к такому компетентному врачу, профессионалу своего дела. Полтора года ходили по разным врачам и никто не мог установить правильный диагноз, а Наталья Анатольевна внимательно отнеслась, изучила все анализы и обследования, которые были сделаны на тот момент, спокойно всё разъяснила по КТ, направила на нужные дополнительные обследования, после которых наконец, удалось установить диагноз и назначить план лечения. Выражаем огромную благодарность за профессионализм и неравнодушие, за преданность своему делу! От всей души желаем здоровья, сил и успехов в Вашем нелегком труде, благополучия Вам и Вашим близким!

Обновлено 08.07.2026: Мерген Саналович доктор от бога. Всё объяснил, успокоил. Операция прошла отлично. Уже прошло два года после плевроэктоми, а воспоминания о докторе самые лучшие и добрые. Спасибо большое за Ваш труд, за то , что делаете нас здоровыми. С такими врачами как Вы ничего не страшно. Дата отзыва 11.06.2024: Добрый день, НИИ пульмонологии это невероятно хорошее место. Была на операции по плевроэктомии в мае 2024г. Спасибо огромное всему медицинскому персоналу НИИ пульмонологии, мой лечащий врач Мерген Саналович, очень добрый, всегда на связи, все объяснит, успокоит, огромный профессионал своего дела.

Хочу выразить огромную благодарность ФГБУ "НИИ пульмонологии" за оказанную медицинскую помощь и терапию. Лечащему врачу Карнозовой Татьяне Николаевне и всему медперсоналу за профессионализм, отзывчивость и заботу. Исследования проводятся на новом современном оборудовании, в палате лежать комфортно , питание вкусное. Было страшно ложиться в больницу, но здесь все по - другому, лежала с 18 по 26 марта. Благодарю отделение пульмонологии 1 и отделение противопухолевой терапии, а также инструктора ЛФК Рябова Алексея Александровича.

Были на приеме у врача год назад. Потрясающий специалист. Очень внимательный, тактичный, огромный багаж знаний, большая благодарность этому врачу!

Потрясающий врач и Человек!

Врач от бога! И прекрасный человек.

Внимательный ,доброжелательный врач. Первая из множества врачей поставила верный диагноз и назначила лечение.

Хороший врач.

Хороший специалист

Добрый день. Данную особу не рекомендую. К ней направила аллерголог -иммунолог (ее коллега) , заподозрив странный свист в легких . Пришла , заплатила 4.5т. отправила меня непонятно на какой тест (всех отправляла пациенты) , затем облила помоями врача , которая меня к ней отправила , сказав много нелестнях слов о этом враче . В итоге назначила капли и отправила домой . На следующий день врач скорой обнаружил у меня запущенное двухстороннее воспаление легких , КТ подтвердило . Вопрос !!! Что за кандидат , если всплыл такой итог . Уволить к чертовой матери , а сплетни о коллегах пусть на лавочке рассказывает

Прекрасный аллерголог . 💕