Кукаев Мерген Саналович

По направлению пульмонолога обратились к Кукаеву Мергену Саналовичу в НИИ Пульмонологии по поводу диффузных изменений в обоих лёгких у отца (64 года). Кукаеву потребовалось меньше 10 минут, чтобы назначить госпитализацию на конкретный день для проведения бронхоскопии с биопсией - при том что у отца на тот момент было тяжёлое общее состояние: подозрение на онкологический процесс поджелудочной железы, сахарный диабет 2 типа, гипертония, тяжёлая необратимая бронхообструкция (по спирометрии ОФВ1 35%) и нарушения сердечного ритма. Ни одна из этих сопутствующих патологий, серьёзно повышающих риски при инвазивной процедуре под седацией, врача не смутила. В назначенный день отец госпитализировался, ему провели бронхоскопию с трансбронхиальной биопсией (взяли 10 фрагментов ткани). До процедуры отец ходил самостоятельно и не нуждался в кислороде. На следующий день после операции, в день резкого ухудшения состояния, его выписали. Мы задержались в отделении надолго - в панике искали, где срочно купить кислородные баллоны, потому что отец сказал, что без кислорода теперь не доедет до дома. Уже поздно вечером врач заметил, что мы всё ещё не уехали, и спросил, в чём дело. Мы объяснили, что отец жалуется на резкое ухудшение состояния - он никак на это не отреагировал. На следующий день я снова обратился к Кукаеву за помощью: сатурация без кислорода упала до 86%, появились боли в правом подреберье, бессонница, частое мочеиспускание. Он ответил, что для него удивительно, что это не началось раньше (то есть тяжесть состояния он прекрасно понимал ещё до назначения бронхоскопии), и сказал, что нужно делать КТ с контрастом, чтобы исключить тромбоэмболию - при этом саму КТ с контрастом в НИИ Пульмонологии перед выпиской не сделали. Через несколько дней состояние продолжило ухудшаться, мы неоднократно вызывали скорую, и я в третий раз обратился к нему с вопросом о хотя бы платной экстренной госпитализации - он снова отказал, сославшись на то, что в его отделении нет возможности экстренного приёма. Результат самой бронхоскопии: "материала недостаточно для постановки диагноза, рекомендована повторная биопсия" - и это несмотря на то, что врач забрал 10 фрагментов ткани. Позже мне удалось найти платную клинику, так как скорая отказывала в госпитализации 6 раз подряд. Отец провёл в реанимации 3 дня и умер от остановки сердца. Накануне пришёл анализ крови: D-димер 724 при норме до 243 - почти втрое выше нормы, что указывает на высокую вероятность тромбообразования. Я сразу же написал Мергену Саналовичу и спросил: отслеживали ли риск тромбоза после биопсии у пациента с подозрением на онкологию, и была ли при выписке назначена профилактическая антикоагуляция - в выписке из больницы про профилактику тромбов нет ни слова. Также спросил, была ли перед выпиской какая-либо оценка риска ТЭЛА, кроме визуального осмотра и рентгена. Он ответил: "подозрение на онкологию не равно онкология, поэтому в таком случае нельзя назначать антикоагулянты". Это ответ не на тот вопрос, что был задан - я спрашивал не про лечебную антикоагуляцию при подтверждённом раке, а про рутинную профилактическую дозу, которую назначают по совокупности факторов риска (недавняя инвазивная процедура, малоподвижность, тяжёлая дыхательная недостаточность) - по этим критериям у отца был бы высокий риск независимо от того, подтверждён рак гистологически или нет. От прямого ответа врач ушёл. В жизни бы не оставил отзыв, но после этого разговора врач сделал мне замечание - сказал "спасибо за информацию", но не стоило писать ему в выходной с этой новостью - как будто я выбираю время смерти собственного отца. На мою фразу "спасибо за госпитализацию" ответил "не за что". Отдельно: на этаже, где расположены палаты госпитализации, ровно в метре от кабинета самого Кукаева, находится курилка, где тянет вейпом/IQOS - прямо на фоне развешанных по всему институту плакатов о вреде курения. К этому врачу обращаться категорически не рекомендую. С трудом могу вспомнить чтобы я когда-либо общался с настолько циничным человеком.

Обновлено 08.07.2026: Мерген Саналович доктор от бога. Всё объяснил, успокоил. Операция прошла отлично. Уже прошло два года после плевроэктоми, а воспоминания о докторе самые лучшие и добрые. Спасибо большое за Ваш труд, за то , что делаете нас здоровыми. С такими врачами как Вы ничего не страшно. Дата отзыва 11.06.2024: Добрый день, НИИ пульмонологии это невероятно хорошее место. Была на операции по плевроэктомии в мае 2024г. Спасибо огромное всему медицинскому персоналу НИИ пульмонологии, мой лечащий врач Мерген Саналович, очень добрый, всегда на связи, все объяснит, успокоит, огромный профессионал своего дела.