
Есть ученая степень
Балушкина Анна Андреевна
- Стаж 16 лет
- Кандидат мед. наук
- Первая категория
Место приёма (1)
г Москва, ул Академика Опарина, д 4
Беляево (1.6 км)
Коньково (1.7 км)
Тропарёво (1.7 км)
Запись на приём
В клинику можно записаться только по телефону
О враче
Балушкина Анна Андреевна: гинеколог, акушер-гинеколог. Стаж работы - 16 лет. Врач первой категории. Кандидат мед. наук.
Образование
Новосибирский государственный медицинский университет (2008)
- 2013 г.— аспирантура по специальности «Акушерство и гинекология» на базе НЦАГиП Кулакова.
- 2010 г.— ординатура по специальности «Акушерство и гинекология» на базе НЦАГиП Кулакова.
Места работы
- НМИЦ акушерства, гинекологии и перинатологии имени В.И. Кулакова
Преимущества врача
Есть ученая степень
Данные актуальны на 12.05.2026
Если вы нашли неактуальную информацию или хотите внести дополнение — сообщите нам!
Отзывы о враче Балушкина Анна Андреевна (1)
Сортировать:
- сначала с текстом
- по дате

sha....@....ru
1 отзыв
Потеряла ребенка на позднем сроке из-за ХАЛАТНОСТИ И НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМА Балушкиной. Вела беременность у этого «специалиста». Это была моя первая и долгожданная беременность, поэтому выбрала Кулакова для ведения беременности, хотела максимально перестраховаться и выбрать поликлинику, где точно увидят, если что-то пойдет не так. Но очень сильно ошиблась и доверилась не тем врачам.
Уже на первом приеме врач не увидела отклонения в анализах: высокие лейкоциты и плохая коагулограмма. Лейкоциты удалось снизить после консультации уролога из Кулакова, который сказал, что пропускать этот показатель ГРУБАЯ ОШИБКА, в результате которой может развиться инфекция. Коагулограмма же осталась без внимания и СТАЛА ОДНОЙ ИЗ ПРИЧИН ПОТЕРИ РЕБЕНКА. Сейчас мне уже известно, что плохая коагулограмма в начале беременности – прямое показание к постоянному мониторингу состояния крови даже при незначительных отклонениях как было в моем случае. Я же сдавала этот анализ только два раза в начале беременности и за два дня до потери ребенка. Балушкина просто пропустила этот показатель, сказав, что это «вариант нормы». На первом приеме она также брала мазок, результаты которого так и не пришли. Видимо, она просто забыла передать анализ на исследование.
Потом был первый скрининг, где врач не смогла проинтерпретировать результаты. Балушкина НЕ ИМЕЕТ ДАЖЕ МАЛЕЙШЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о том, что стоит за медицинскими показателями. По скринингу был низкий ХГЧ, плацентарный фактор роста и плохие кровотоки. Она, посмотрев на скрининг, сказала, что все в норме. Когда я спросила, почему низкий ХГЧ (про кровотоки я тогда даже не знала), она сказала: "видимо, была угроза выкидыша, мы за этими показателями не следим, это вариант нормы". Сейчас я понимаю, что такое "заключение" ПОЛНЫЙ БРЕД И ГЛУПОСТЬ. И это «не вариант нормы», а диагноз – плацентарная недостаточность. Врач НЕ УВИДЕЛА ПЛАЦЕНТАРНУЮ НЕДОСТАТОЧНОТЬ. И после первого скрининга еще можно было все исправить и показатели отклонялись незначительно, и даже с куда более плохими показателями женщины вынашивают и рожают живых, здоровых детей при правильном ведении беременности. На меня и моего ребенка с фразой "это вариант нормы" просто забили, когда должен был быть постоянный мониторинг кровотоков. У меня же кровотоки замеряли всего два раза: во время первого скрининга и за день до потери ребенка.
После второго скрининга показатели ребенка стали ухудшаться, снизился перцентиль с 83 до 41. Когда я спросила у врача все ли в порядке, она сказала, что это «вариант нормы». Видимо, это были первые звоночки предстоящей катастрофы. Я исправно ходила на приемы, проверяла отклонения в анализах, следила за состоянием и сразу же писала врачу или записывалась на прием при первых тревожных признаках. Да, врач на связи, но это самая бестолковая связь. Реакция была всегда одна – «вариант нормы». До первого скрининга я параллельно велась в ЖК, где молодая девочка гинеколог увидела отклонения в лейкоцитах и сказала, что с этим срочно нужно разбираться. После этого на каждом приеме Балушкина спрашивала: «что там вам назначили в вашей ЖК». Это при том, что с Балушкиной был заключен контракт и все анализы сдавались в Кулакова. Видимо ей либо было ЛЕНЬ РАЗБИРАТЬСЯ, либо она НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ.
На третьем скрининге в субботу (12.04) было маловодие, брадикардия и плохой кровоток в пуповине (свыше 95% перцентиля). С утра было мало шевелений, я написала Балушкиной, она направила меня в приемный покой. В приемном покое Кулакова меня отказались госпитализировать и отпустили домой до понедельника. Балушкина была в курсе всей ситуации и сказала, что все в порядке, нет показаний к госпитализации. Через день сердце моего ребенка остановилось, и моя жизнь превратилась в ад. Причина – тромбоз пуповины. Это было видно еще по первому скринингу: изначально плохо заложилась плацента + была плохая коагулограмма (склонность к образованию тромбов). Никакой медикаментозной терапии не было назначено и не было соответствующего мониторинга.
Я пишу этот отзыв для тех, кто рассматривает данного врача, БЕГИТЕ. Вы можете бесконечно скрупулёзно проверять свои анализы, мониторить все показатели, хорошо чувствовать шевеления ребенка и следить за ними, вести правильный образ жизни, ходить за вторым и третьим мнением, НО ничего из этого не поможет, когда вы в руках НЕКОМПЕТЕНТНОГО и НЕЗНАЮЩЕГО врача. В какой-то момент нужно будет больше знаний, чем поиск в гугле и на форумах, нужны будут глубокие знания человека с мед. образованием, а тут их нет. Единственное, что вы можете получить это диагноз «вариант нормы» и назначение «половой покой». Балушкина ОТНОСИТСЯ ЛЕГКОМЫСЛЕННО к любым отклонениям, будь то высокие лейкоциты или ПЛАЦЕНТАРНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ. Вердикт один – само пройдет, «вариант нормы». Это врач уровня очень плохого ЖК - если беременность протекает сама по себе хорошо, все будет в порядке; если есть даже незначительные отклонения (как в моем случае), тут не помогут, БЕСПОЛЕЗНЫЙ врач. Я планировала сменить врача на 30й неделе и была записана на прием к другому специалисту, но потеряла ребенка за несколько дней до приема. Я безумно жалею, что не послушала себя и не сменила врача после первого приема, начитавшись отзывов о доброжелательности.
Что не так?
Безразличие
Сомневаюсь в диагнозе
Безрезультатное лечение
Долгое ожидание приема
Отзыв оставлен через сайт/приложение










