Тарасенко Елена Михайловна

10.06.2024 я прошла УЗИ в женской консультации No 14 на Маросейке у Тарасенко Е.М. У данного узиста на приеме впервые, а узи я делала не один раз в данной жк. Начну с того, что срок у меня 39 недель, попав на прием узисту ей это сразу же не понравилось, понеслись вопросы зачем я пришла на таком сроке, что мне надо в роддоме узи делать, а не в консультации. Я ответила, что хочу посмотреть обвитие (у меня оно однократное) и мне интересен вес ребенка тк я читаю чат беременных и у многих мамочек рождаются дети с большим весом - Гулливеры (дословно) . Побурчав Е.М. начала прием, и сказала, что на таком сроке (39 недель) сложно будет определить вес тк разброс показаний аж +-600 гр. При осмотре у Е.М. возникли вопросы, не ошибаюсь ли я в сроке, на что получила отрицательный ответ. Мой ответ не понравился узисту, меня спросили не ошибаюсь ли я, на что вновь получила отрицательный ответ. Вот тут то я и получаю информацию о том, что ребенок у меня сильно отстает по показателям, по окружности живота срок диагностируют в 33 недели, по замерам ребенка - 35. Вся эта информация сопровождается неприятными комментариями и опросом, что я не карлик же, какой мой рост (161), муж тоже не карлик наверное (это предположение Е.М.), у тебя гипострофик. Как говорит Е.М. перемерила несколько раз и даже преувеличивала показатели, чтобы было побольше. Также меня спрашивали не ставили ли на более ранних узи отставание показателей, на что я также ответила отрицательно. 21.05 и 22.05 я уже была на узи (мне выдали 3 лишних направления и я решила сходить на разведку, третье потрачено на Е.М.). 21 мая я ходила на узи в жк (узист Урусова П.М.), и мне говорили про небольшое отставание, но я решила еще сходить в роддом 29(жк прикреплена к нему) чтобы убедиться в правдивости информации - информация не подтвердилась в роддоме - узист Старикова Е.В. сказала, что показатели мои входят в положенную норму. Итак, вернемся в 10.06, после узи Е.М. меня направила обратно к гинекологу Савельевой Ю.М. чтобы я донесла информацию про отставание по узи на4 недели (у которой я была за 30 минут до узи, и ушла с информацией, что у меня опустился живот, пожеланиями прекрасных успешных родов и если я не рожу до 40 нед и 5 дней (прд у меня 15.06) то 19-20 июня приходить за направлением в роддом для осмотра). На Ю.М. не было лица, она дала мне направление к гинекологу в 29 роддом,на мои вопросы рукоплескала, что не знает как так вышло, что уже живот у меня не так уж и опустился (судя по узи). Я спросила чем это все грозит и как такое вообще вышло, в ответ получив не знаю. Я делала упор на то, что меня уже проверяли 21 и 22 мая и была подобная ситуация с расхождением, как такое вышло - не понятно говорит Ю.М. Судя по последнему узи ребенок похудел, я спросила как это, на что получила ответ, что такого быть не может, ребенок не может похудеть. Мой встречный вопрос как тогда так вышло, что в прошлый прием все было ок, ответ все тот же - не знаю. Что будет с ребенком, родится ли он больной - на этот вопрос мне сказали, что у меняже брали анализы на аномалии - быть не должно, ребенок просто будет как бы недоношенный, на мозг это влиять не должно. Лови направление и иди завтра на прием к гинекологу в 29 роддом, пусть они смотрят и решают что как. У меня остается куча вопросов, от банального - почему Е.М. позволяет себе грубые высказывания к беременным, не церемонится со словами? Имеет ли место быть отставание в развитии и почему его так и не диагностироли на более ранних этапах? Могли ли сознательно врачи заниматься подлогом данных, чтобы подогнать все исследования под стандарт и чтобы я доносила ребенка до родов? Или Е.М. меня накрутила из-за того что я не должна была приходить на узи на этом сроке?