Джидалаев Михаил Сергеевич

Пришел на прием 25.05.26 к урологу Джидалаеву М.С. с жалобами на боль в правом боку и конкрементами в правой почке, обнаруженными УЗИ. Приема в течение 5 минут, как такового, не было. От моих жалоб просто отмахнулся. 3 минуты смотрел в монитор, зачем-то сообщив мне, что я был у уролога 5 лет назад, и тогда конкрементов не было. Затем в краткой форме сказал, что ничего страшного нет и выпроводил меня из кабинета. Никаких рекомендаций не дал. Придя домой, я прочитал на сайте в медкарте описание приема: Почки Патологий не выявлено. Не пальпируются. Болезненность при пальпации: нет. Симптом поколачивания: отрицательный. Пальпация почек через переднюю брюшную стенку: безболезненная. Наружные половые органы Осмотр кожи: патологий не выявлено. Осмотр пениса: патологий не выявлено. Изменения при пальпации полового члена: не выявлены. Крайняя плоть: присутствует. Состояние крайней плоти: не изменена. Головка: открывается. Осмотр уретры: патологий не выявлено. Форма: щелевидная. Расположение: типично. Осмотр мошонки: патологий не выявлено. Складчатость: выражена. Яички: положение: оба в мошонке. Ничего этого не было. Ни пальпаций, ни поколачиваний, ни осмотра не было. Он не вставал из кресла, я не спускал брюки. Особенно умилило меня описание: Крайняя плоть присутствует, не изменена, головка открывается. Крайняя плоть у меня, Михаил Сергеевич, отсутствует! Ее удалил несколько лет назад в процессе блестяще проведенной операции ваш коллега – уролог ГКБ Зеленограда Соболев А.С. Есть такое понятие: врачебная ошибка. В данном случае не ошибка. Я квалифицирую это, как […] . Наивный врач полагал, что […] в эпоху компьютерной грамотности не будет раскрыта. Да, подвела цифровизация […] в белом халате. Ранее обращался к хирургу Шиху А. Б. по поводу боли в правом боку. После тщательной пальпации он сказал: - Это скорее всего урология. Но зачем Джидалаеву пальпировать? Ведь при этом надо вылезать из уютного кресла!