Кирилин Леонид Никитич

Может быть когда то он и был хорошим врачом, но сейчас... Я не знаю, зачем это было сделано. Пришли на прием перед операцией, с направлением на госпитализацию. Сразу было ощущение, что он не хочет оформлять в стационар. В итоге посмотрел, и сказал, что операция не нужна, пациент здоров, выдал заключение. После этого несколько месяцев "здорового" пациента периодически возили экстренно в больницу, где врачи ориентировались на его заключение. Место деликатное, по скорой помощи все не увидишь, поэтому "здорового" пациента отправляли домой, но после не помню какого по счету раза, дежурившие врачи в приемном отделении, уже знающие пациента, положили его на обследование. И надо же, на обследовании подтвердился изначальный диагноз, и "здоровый" пациент был прооперирован. Спасибо врачам, которые, несмотря на заключение этого доктора, все таки положили и обследовали человека и провели операцию. Плохо то, что благодаря его заключению, МОЛОДОЙ человек мучился долгое время, с этим заключением его шпыняли от врача к врачу, не понимая, что происходит, но самое плохое, что за это время воспаленные клетки начали перерождаться, что выяснилось на гистологии. То есть, пациент в очень молодом возрасте мог получить онкологию, если бы эти ткани не были убраны и клетки переродились. Спасибо Богу, что этого не произошло! Уже который год я задаюсь вопросом: почему этот "врач" не пропустил моего ребенка на операцию? Какова была цель, каковы мотивы? Ведь он не мог не видеть серьезных проблем у ребенка и не понимать последствий. Зачем ему это было нужно?