Отзывы о СМ-клинике на Ярославской (122)

Не могу оценить приём в полной мере, поскольку в итоге я была перенаправлена к другому специалисту, но после недолгого общения со специалистом у меня сложилось о нём хорошее впечатление: внимательно выслушал, пошёл навстречу в просьбах.

Хороший, внимательный и квалифицированный врач. внимательное отношение к пациентам.

Отлично 👍

В СМ-Клинику я попал случайно. Сам живу в Боровичах, и у нас нет хороших офтальмологов. Выбрал эту клинику, чтобы посмотреть, как там лечат. У меня птоз, опущение века, и поэтому требовалась операция. Удивительно, но СМ-Клиника очень понравилась и по цене устроила. Стоимость операции там не завышена, и специалисты, которых посетил, профессионалы в своем деле. Первый врач, к которому я попал на приём, это Трусов Илья Викторович. Доброжелательный и общительный врач, именно он рассказал мне о возможности сделать операцию здесь и направил к офтальмологу-хирургу Катаеву М. Г., который в дальнейшем ее и провел. С Михаилом Германовичем я встречался несколько раз, он проводил осмотр перед операцией, потом в день ее проведения и после. Так как оперируют под общим наркозом, нужно заключение терапевта. Я записался к Самойловой Марине Николаевне, у меня застойная пневмония, врач должна была провести осмотр как пульмонолог. Чувствовал себя хорошо, и никаких противопоказаний не нашли. Операция под руководством Михаила Германовича прошла успешно, как и восстановительный период. Некоторое время я провёл в стационаре, где врач мог контролировать процесс заживления. Хочу выразить благодарность тем специалистам, которые работали со мной, и всему коллективу филиала СМ-Клиники на ул. Ярославская! С удовольствием обращусь в следующем году на плановый осмотр к Трусову Илье Викторовичу.

Павлова Татьяна Степановна лично для меня великолепный доктор. Она очень хороший, приятный человек и отличный специалист. Очень обходительная, но в то же время требовательная, я бы сказала, строгая в хорошем смысле. Таких врачей, как Татьяна Степановна, больше не знаю. Обратиться к ней впервые заставило резкое ухудшение самочувствия в ноябре 2019 года. На тот момент в СМ-Клинике я наблюдалась уже около 10 лет, но посещала других специалистов, там же оперировалась, а вот до терапевта дело как-то не доходило. Помню, записывалась уже ночью, было так плохо, что до утра я не стала ждать. На первом приеме поняла, что не ошиблась в выборе, доктор мне сразу понравилась. Я обратилась с массой проблем, что-то конкретное и не выделишь. Могу сказать, что она практически все вопросы решила, и терапевтические, и гипертонические. Конечно, врач направила меня на разные обследования, без диагностики никуда. А потом назначила правильное лечение, и оно помогло. Я и сейчас его придерживаюсь, и пока все очень хорошо, рассказываю об этом и боюсь ненароком сглазить. По поводу СМ-Клиники на Ярославской могу сказать, что это прямо мое место, а о других вариантах даже не думаю. Хорошее ли соотношение цены и качества? Для меня да. Нравится здесь все: и отношение, и врачи. Особенно могу выделить ревматолога, хирурга, узиста и эндокринолога, каждый по-своему очень хорош. Всем рекомендую эту клинику и прекрасных докторов.

Общее впечатление о Елене Сергеевне хорошее. Как по мне, она нормальный доктор, не отличный, но и не плохой. Просто я была у нее не так много раз, чтобы сказать нечто особенное. Но нет никаких негативных впечатлений, и в плане консультации все было четко и понятно. Думаю, что мне нужно еще к ней сходить, чтобы что-то еще понять о враче.

Когда потребовалось пройти ЭЭГ, я особо не выбирала, где это можно сделать, смотрела, чтобы по времени подходило. В СМ-Клинике на Ярославской была впервые. Приём прошёл нормально. Поскольку по исследованию было всё хорошо, консультация не потребовалась. Наверное, буду пользоваться услугами данной клиники в дальнейшем.

Не буду делиться подробностями приёма у доктора Кашниковой К.Я. Скажу лишь, что выбрала её, потому что понравились отзывы на сайте. Всего я успела посетить доктора два раза и осталась довольна. Сама врач, как она ведёт приём, клиника и обслуживание меня полностью устроили.

Я была на приеме один раз, обращалась к Самойловой Марине Николаевне. Меня полностью устроила консультация, врач приняла меня вовремя, не спешила, все рассказала и объяснила. Причина обращения оказалась не по ее профилю, но она помогла определиться с проблемой и направила к нужному специалисту, за что доктору большое спасибо. Вообще во врачах я в первую очередь ценю не личные качества, а профессионализм, и в Марине Николаевне увидела его сразу, именно этим она мне и понравилась. Конечно, хорошо, когда в докторе присутствуют доброжелательность, вежливость, компетентность, но главное, чтобы он был специалистом в своем деле, а не просто приятным собеседником. К Самойловой Марине Николаевне я попала случайно и нисколько не пожалела о своем выборе. Стала бы рекомендовать этого врача другим, своим знакомым или друзьям? Да. По поводу клиники особо ничего не могу сказать, там все было замечательно, нет ни пожеланий, ни замечаний.

Классный врач, мне понравилась. Обратилась к ней случайно, просто так сложилось, что именно она была свободна, но оказалась, что я не ошиблась в выборе. Думаю, в общении все было достаточно гармонично, где-то врач спрашивала, где-то я, а доктор давала обратную связь. Можно сказать, что после приема не было каких-то нерешенных моментов. В целом хорошее впечатление осталось, я бы поставила врачу пятерку!

К Суртаеву Константину Евгеньевичу обращались для удаления ногтевой пластины у моей мамы. Все нормально прошло, только дорого, изначально рассчитывали на другую сумму, а обошлась процедура в 15000 руб. Наверное, так всегда бывает, но нам показалось, что это очень много. При этом могу сказать, что доктор был внимателен, все сделал аккуратно, процесс удаления прошел хорошо, и заживление обошлось без побочных эффектов. Я не сильно разбираюсь, но, скорее всего, это было хирургическое, не аппаратное удаление.

В СМ-Клинику я обращалась, чтобы сделать рентген голеностопного сустава. Исследование проводила доктор Рудакова Е.П. Общее впечатление от посещения у меня осталось хорошее, на четверку. Я, конечно, не специалист, но думаю, что всё сделали качественно.

К Оксане Николаевне я записывался на консультацию и могу сказать, что все было нормально. У меня нет никаких замечаний, прием прошел без проблем, так что отзыв положительный.

Записалась к Волкову Петру Валерьевичу, потому что увидела, что он опытный нейрохирург, а с моим непростым диагнозом, переломом позвонка Т12, нужен был именно такой специалист. Хочу сразу сказать, что все очень понравилось, и доктор, и прием, и клиника. Я уже общалась со многими врачами, и на данный момент Петр Валерьевич показался самым опытным и грамотным, самым приятным из всех, кого встречала на своем пути. Он по-настоящему доброжелательный, вежливый человек. Умеет выслушивать пациента и делиться своим врачебным мнением, разговаривает с уважением и теплотой. А больше всего мне понравился богатый профессиональный опыт врача, который был просто очевиден с первых минут разговора. Доктор никуда не спешил, пока я все не узнала и не получила ответы на вопросы, не было даже намека на то, что он пытается как-то закончить консультацию и закрыть за мной дверь. Это был не тот прием, который только называется так, а длится пять минут, где врач все быстро рассказал и все, до свиданья. Нет. В докторе видна настоящая заинтересованность и желание помочь. Вообще я решила обратиться к нейрохирургу не для того, чтобы проконсультироваться, а думала делать операцию, вертебропластику. Врач, посмотрев и изучив снимки, отговорил меня от этой идеи, объяснил, что она не приведет к желаемым результатам. Доктор дал четкие рекомендации, объяснил, на что делать упор в реабилитации после травмы. Поэтому я, безусловно, благодарна Петру Валерьевичу за его искреннее желание помочь, за внимание и доброту. Несмотря на то, что вертебропластика оказалось невозможной, врач меня поддержал, подсказал, на что можно надеяться и куда дальше идти!

Хороший ,понимающий и знающий своё дело врач. Всë сделала быстро и безболезненно)Ответила на интересующие меня вопросы.Советую.

Все здорово, но нужно учитывать, что если время подошло, то не стоит сидеть и ждать, пока кто-нибудь выйдет. Просто я думала, что меня позовут, и так провела в ожидании 15 минут, пока доктор не вышла и не спросила, где пациент. А так, конечно, по одному приему сложно оценить психотерапевта, это же долгосрочный процесс. Первый сеанс прошел хорошо, врач рассказывала мне довольно долго, из чего стоит терапия, и каждый момент очень развернуто объясняла, это ценно. Буду ли обращаться на терапию, не уверена. Но если появится возможность, я к ней вернусь. По одной встрече не могу судить о компетентности врача, но думаю, она знает, о чем говорит.

Хороший доктор, видно, что знает свое дело. Довольно обходительная, милая и приятная женщина. Если ее спросить, она обязательно ответит, все расскажет и объяснит, но говорит именно по делу. Я был на приеме один раз. Пришел в клинику заранее, думал, что придется долго ждать. В итоге зря переживал, я попал к доктору заметно раньше. Прием был основательным. У меня не возникло ощущение, что врач спешит или что от меня хотят поскорее избавиться, как бывает у некоторых врачей в поликлиниках. Я обратился за помощью с небольшой травмой глаза, во время работы с инструментом туда попала металлическая стружка. До этого уже была подобная проблема, но обратиться туда же, где когда-то помогли, не получилось, так как клиника уже не работает. Вообще очень сложно найти такую услугу, как удаление инородного тела из глаза, я обзвонил много мест, даже в государственных больницах ее не везде предлагают. Оказалось, что в этот раз удалять ничего не нужно. Доктор посмотрела и сказала, что сейчас в глазу нет ничего постороннего, но имеются небольшие повреждения роговицы. Чтобы убрать воспаление и раздражение, она назначила лекарство в виде капель. Боль, покраснение, дискомфорт — все почти сразу прошло. Видимо, металлическая стружка со временем сама вышла. Но ощущение боли и инородного тела сохранялось вплоть до начала лечения. Я очень доволен, что все так хорошо и без проблем разрешилось, а врачу не потребовалось ничего извлекать из глаза. В общем, меня устроил и прием, и в сама клиника, единственное, что не понравилось, это цены, они немножко кусаются. Доктор хороший, буду рекомендовать! А клиника из-за цен подойдет далеко не каждому пациенту.

В СМ-Клинике на Ярославской я была впервые, выбрала её по местоположению. Впечатления от приёма остались только положительные. Какие-то конкретные качества врача уже не вспомню, но всё прошло нормально. На свои вопросы ответы я получила, результаты УЗИ мне подробно разъяснили, прокомментировали их и выдали заключение. В общем, осталась довольна. Вполне могла бы обратиться в эту клинику еще раз.

Я обратилась к Симакову Александру Анатольевичу как к флебологу с уже поставленным диагнозом "варикоз". Это был не первый врач, которого я посетила, есть с чем сравнивать. Консультация прошла хорошо, я осталась всем довольна. Понравилось, что доктор отнесся ко мне очень внимательно и то, как основательно он подошел к проблеме. Если другие врачи осматривали и давали назначения как бы спустя рукава, то здесь такого не было. Он подошел к вопросу со знанием дела, добросовестно и профессионально. Думаю, я вполне могу сказать, что врач очень помог и я по-настоящему за это ему благодарна.

Прием у Савинцевой Екатерины Александровны прошел хорошо, я увидела внимательное отношение к себе. Второй раз была у нее после проведения рекомендованных исследований, и мне было назначено лечение. Будет еще один прием уже по результатам. О враче могу сказать только самое хорошее. Я много лет лечилась у другого доктора, но она, к сожалению, уволилась. К Екатерине Александровне я попала случайным образом, выбирала ее, основываясь чисто на отзывах, которые прочитала. Скорее всего, буду продолжать наблюдаться у нее, поскольку уже начала назначенное лечение.

У меня остались самые положительные впечатления о докторе! Он очень хорошо все объяснил, мы нормально пообщались, я удовлетворен. Доктора выбирал по отзывам, а также все его звания, я думаю, говорят сами за себя.

В целом врач оставила о себе хорошие впечатления. Во время процедуры она делала все аккуратно, не было никаких неудобств. Что касается результатов обследования, то это сложный вопрос. Я не компетентный человек, чтобы обсуждать мнение врача, поэтому буду считать окончательно правильным то, что она мне сказала. Доктор объяснила, что увидела в результате исследования, но я не могу оценить, правильно это или нет, хорошо или плохо. Да и вообще, дело не в том, чтобы врач смог правильно уточнить диагноз и объяснить пациенту, сейчас в платных клиниках клиентоориентированный подход, это прекрасно. Но врач в первую очередь должен оказать помощь, главное, чтобы был результат. А его у меня нет, и лечение, которое назначила Екатерина Александровна, не помогло. Думаю, что она в любом случае работала добросовестно, в рамках своей компетенции, но ошиблась. Это, может быть, отрицательно сказалось на результате, но я же не могу сказать, что человек сделал так специально, поэтому сильно снижать оценку не буду.

К сожалению, доктор мне не помог. Не могу сказать, что он не оказал совсем никакой помощи, он выслушал меня, побеседовал, что-то посоветовал, но правда я все это уже делала и результата не было никакого. По части решения моей проблемы сейчас, он предложил воспользоваться услугами стационара клиники, но ничего конкретного. Почему он не смог решить проблему, (а состояние у меня уже было довольно критическое, очень плохо себя чувствовала на момент обращения), я не знаю. Может быть отсутствие желания или отсутствие такой услуги в клинике. Не знаю чем это можно объяснить, потому что, когда шла на прием, я очень надеялась на то, что мне помогут, что все будет хорошо. Но такого не случилось. В итоге пришлось на следующий день обратиться в другую клинику, где уже оказали необходимую помощь. Я была, конечно, удивлена, что в другой клинике мне так быстро помогли, все сделали и проблема была полностью решена. Конечно, в связи с этим мне сложно оценить врача. Может быть как специалист он и хороший, но как врач, его отношение к пациенту, который пришел к нему за помощью, честно говоря, не очень. Я обратилась с довольно деликатной проблемой. Я страдаю хроническими запорами, но здесь произошло обострение. У меня был заполнен кишечник и на протяжении длительного времени никак не могла его опорожнить, самостоятельно справиться с проблемой уже не могла. И я пришла на прием к врачу уже в критическом состоянии, со слезами на глазах и нуждалась в конкретной помощи, так сказать, здесь и сейчас. А доктор, видя мое состояние, слыша жалобы, просто сказал: "Я могу вас поднять на второй этаж, там у нас стационар". Никаких конкретных предложений от него я не услышала. Может быть он не оказывает такие услуги. Я не знаю, может быть не все врачи-проктологи занимаются подобными вопросами. Очищение кишечника это не самая приятная процедура для врача, я это понимаю, но в общем и целом у меня после приема помимо нерешенной проблемы, осталось чувство разочарования и в какой-то мере даже отчаяния. И совсем с иным отношением врачей я столкнулась в другой клинике, куда приехала на следующее утро, там мне в день обращения под наркозом все сделали, прочистили кишечник и я ушла от них, получив реальную помощь. Честно говоря, даже не заметила, что мне что-то сделали, проснулась, встала и радостная поехала домой. Никаких болевых ощущений и дискомфорта после процедуры не было. До наркоза со мной пообщались два врача, доктор сделал ЭКГ, мне все рассказали как и что будут делать, заверили в том, что нечего бояться и что я в надежных руках. Просто совершенно другое отношение, я бы сказала, небо и земля. Конечно, на повторный прием в СМ-клинику на Ярославской не приду, я нашла своего врача, чего и желаю другим, найти своего доктора, который будет чутким и внимательным к вашим проблемам и чувствам!

Прием прошел хорошо. Врач мне уделила много времени, расспросила, провела осмотр. Диагноз она не поставила, а назначила УЗИ для уточнения, я пока его не сделала. Когда пройду процедуру, приду на повторный прием. Впечатления от общения хорошие, могла бы рекомендовать этого доктора.

Муж прозодил обследование. Остался доволен,деликатная и болезненная процедура прошла в комфортных условиях под наблюдением 3 специалистов.Оценка на 5+

Остался доволен приёмом